• 宏觀經濟學

    宏觀經濟學(宏觀經濟萼,UK:宏觀經濟學)是經濟學是一種,是為了對付一個國家通過聚集個人的經濟活動中獲得的整個經濟。
    我們專注於確定的宏觀經濟變量,和適當的經濟指標的東西,理想的波動,經濟政策來執行什麼考慮。作為其主要目標國民收入,失業率,通貨膨脹,投資,貿易餘額的一定量的總和。也受到宏觀經濟分析市場時,產品(商品和服務)的市場,資金(資本 - 債券)市場,勞動力分為市場。-word是,構成經濟發出的個別實體微觀經濟學。
    但應注意的是,首先設計一個二分法宏觀經濟和微觀經濟的,挪威經濟學家拉格納弗里希[1]。“微觀”與所使用的第一個“宏觀經濟”方面,荷蘭經濟學家狼[2]。宏觀經濟學,1936年出生約翰·梅納德·凱恩斯(凱恩斯主義經濟學的書),“ 就業,利息和貨幣通論開始“ [3]。
    目錄  [ 顯示 ] 
    概述[ 編輯]
    經典[ 編輯]
    有關詳細信息,請參見“ 新古典經濟學看“
    對自然利率是由資本市場決定根據新古典主義。生產薩伊定律已經被認為是在瓦爾拉斯均衡的自然水平被實現的,在20世紀30年代美國襲擊蕭條懷疑這一觀點是由出生。
    凱恩斯和卡萊茨基[ 編輯]
    有關詳細信息,請參閱“ 凱恩斯主義經濟學看“
    一些這方面的懷疑,約翰·梅納德·凱恩斯宣布“就業,利息和貨幣通論”,在1936年。凱恩斯貨幣市場的流動性偏好和貨幣供應量按實際利率宣揚和確定。對未來的不確定性預期收益率(邊際效率的資本),並從從預期的長期與派生的利率計算確定的投資和儲蓄的平衡是由生產水平(國民生產總值,國民收入)的現實決定的。凱恩斯,不平衡拒絕了經典的索賠,並源自價格剛性,它們的薩伊定律否定了有效需求原理的基礎上,填補了自然生產水平的偏差和實際生產水平的有效需求我抱怨需要政策。按這種說法,是已成立了由薩伊定律到它的接受被推翻了新古典經濟學體系凱恩斯革命的發生。
    米哈爾卡萊茨基早期的家園不是凱恩斯波蘭已經達成了同樣的想法正如凱恩斯在寫了波蘭的研究論文(1933,1935),但這些波蘭和法國,因為這已經出版只是在已經英語人注意的時候這篇研究論文中經濟協會是主流幾乎不折疊的1935年的文章弗里希和革命性的價值揚丁伯根,如瑞典的學校,並約了評估。事物和後來在1936年於上述書的凱恩斯出版,在一個新的紙張評本(1936),其呈現凱恩斯的各種概念已經在幾年前自己宣布引起形式應指出,這是一樣的。
    新古典綜合[ 編輯]
    有關詳細信息,請參閱“ 凱恩斯主義者看到“
    然後,保羅·薩繆爾森和約翰·希克斯美國凱恩斯主義通過這些凱恩斯解釋新古典主義的全面建立,凱恩斯模型,價格被理解為經典的一般均衡模型的剛性短期的特殊情況更長的(雖然這美國凱恩斯主義的解釋,根據后凱恩斯,已被視為長期失衡的就業量系統的一般理論的系統是由人的期望,庸俗凱恩斯主義的評價受限我也收到)。
    在下面的描述規則凱恩斯主義經濟學(凱恩齊亞帕金森)=美國凱恩斯主義的理論體系和我是指。
    新古典宏觀經濟學[ 編輯]
    有關詳細信息,請參見“ 新古典宏觀經濟學看“
    然而,20世紀70年代美國如工業化國家是滯脹等受到凱恩斯的批評出現。新古典主義是復職的想法,新古典是吸引眼球。
    新古典的另一個因素出現,凱恩斯經濟學的要求被認為是有方法論的問題。凱恩斯主義經濟學的宏觀經濟變量,如總消費量的主要特徵,在於每個經濟實體已假定在微觀經濟學的最優化行為是在一個完全不同的機制來決定。這樣的宏觀經濟變量作為理性的行為,每一個經濟實體總體的決心之間的差異,有可能是在考慮宏觀經濟模型的現實的適用性問題。例如,凱恩斯經濟學是一個變量最初被內源性通過這樣的變化,在經濟環境確定的,外生給定模式是趨向於把作為參數不能被解釋。下面我將展示一個例子。
    但被稱為邊際消費傾向消費為收入變化的變化率,邊際消費傾向在凱恩斯經濟學是一個常數參數,它是由電流消耗和儲蓄決策行為定義。順便說一下,如果家庭測量通過合理時間的最優化,在某種程度上,對不同的消費由一個臨時的事情是否是否永久的東西來確定收入的變化。換句話說,如果希望返回到下一財年的收入變動原來的水平是暫時的,目前它會增加儲蓄,在未來的消費點,而無需增加太多消費。如果相反收入的變化,我期望是永久性的,應該在當前時刻轉移所有增量收入到消耗。如果作為家庭合理的結果,邊際消費傾向是不是一個內生變量外生參數在其中的預測收入變化的本質變化。經濟實體從而通過優化時合理進行預測的未來,以確定基於它的最佳行動。在凱恩斯主義經濟學的預測是這樣的經濟實體的預期,因為它是不可能把,一不小心內生變量進行評估,並會被視為外生參數[4]。
    宏為了進一步凱恩斯經濟學沒有失敗納入經濟主體的預期經濟政策已經發生了問題方面的評價方法。因為字已被評估策略基於使用歷史數據經濟劑的估計的估計行為要採取的未來,這是不可能的,其中包含以改變政策,適當的評估難以在經濟主體的運行情況的變化而比已成為。羅伯特·盧卡斯的批評傳統的宏觀經濟學並沒有考慮到經濟主體的預期,可能改變目前的政策是要改變經濟主體的行為影響經濟主體的預期對未來指出。雖然盧卡斯強調傳統批評的希望經濟主體的凱恩斯主義經濟學的作用的方法,他在奈這種批評盧卡斯的批評被調用。
    盧卡斯等人不僅批評了傳統的凱恩斯主義經濟學,宏觀經濟學與微觀基礎的建設中發揮了重要作用。這是盧卡斯等人正是建立新的宏觀經濟學名為宏新古典經濟學。誰是定位於新古典的流動經濟學家進行了匯總明確使用嚴格按照模型優化合理的經濟主體的行為來處理的人而言,這些經濟主體的預期行為並試圖分析宏觀經濟的事情。典型的是典型的個體是一個模型。順便說一句優化模型背後理性的經濟主體行為,是它應該是微觀經濟學。因此,新古典宏觀經濟學是不是說有一個微觀基礎。該行為與做預測的經濟結構一致的經濟實體理性預期,因為它強調的假設,有時也被稱為新古典和理性預期學派的初始。
    除了新的經典派經濟學強調一個叫經驗驗證使用的模型技術。陪同他們的跨期消費的優化最佳生長模型(拉姆齊基於模型的短期)商業週期的模型來解釋的真實經濟週期模型成立,並在從模型的同時導我被介紹校準來比較預測值和實際數據即枯萎。
    新凱恩斯主義[ 編輯]
    有關“更多信息新凱恩斯主義看“
    運動以響應被認為在新古典宏觀經濟也對其它凱恩斯經濟學的側面。新凱恩斯主義它接收到新古典微觀宏觀經濟的先決條件,已經建立了一個新的模式,並嘗試給出一個微觀基礎,以凱恩斯主義經濟學。為了承擔起在時間上優化了這種意義上的合理性,同時也接受了理性預期假說。新凱恩斯主義還強調新古典的作用,以及經濟實體的預期。對名義在該價格我結合表徵美國凱恩斯諸如模型的密合性的元素。
    作為一個例子搜尋理論應用的協調失敗造型物。搜索理論尋找買家和賣家各貿易夥伴,這是一個直接的交易相對行為模型,如果能夠找到一個成功的貿易夥伴。交易,除非發現貿易夥伴,如果反面不成立。搜尋理論,賣方和買方做一個成交價格走到一起,信號瓦爾拉斯為藍本的市場環境完全不同的交易環境。在瓦爾拉斯的市場經濟主體,是因為聯繫不上,只有通過價格。不同的生產在這個模型中多個均衡出現。高產量在經濟繁榮的平衡,低產出的平衡對應的經濟衰退。其中的平衡,實現取決於擁抱有關的搜索活動的前景的經濟實體的預期。即預測的高輸出,如果一個可能的交易成立後,有可能實現低的平衡,如果預測的產量低。
    這樣一來,即使在造型新凱恩斯主義是瓦爾拉斯市場不同的交易環境不同於新古典宏觀經濟學和新古典的,因為它強調經濟主體的預期有一個共通點。
    兩者融合的嘗試[ 編輯]
    近年來宏觀經濟學的進步,帶來宏觀經濟學一個新的層面。兩所學校的思想已被認為是不兼容以往所謂的古典和凱恩斯主義正在成為至少新古典和新凱恩斯主義如上所述的標題一個共同的土壤。無論是在宏觀經濟需要微觀基礎,因為經濟主體在兩個點的期望發揮,已經看到該協議的主要作用。
    此外新凱恩斯主義最優的增長模式,新古典,近年來被用於實際經濟週期理論為出發點,試圖通過將它們添加到一些假設給一個微觀基礎,以凱恩斯主義經濟學正在嘗試。真實經濟週期模型中的各種型號是原型的動態隨機一般均衡(動態隨機一般均衡模型,DSGE),也被稱為一種模式,但新古典和新凱恩斯動態隨機一般均衡常見於使用模型的條款。
    此外還對新古典傳統瓦爾拉具體的側完全競爭運動鬆開市場的假設就可以看出。當你建立了一個模型,其外部性或不完整信息,甚至規模經濟和壟斷競爭,他也有一些誰採納。一個典型的內生增長理論的。在這樣的新古典和新凱恩斯主義是做了非常相似的理論建構。這種趨勢,已被評為指示您要構建的宏觀經濟現象,如短期的商業週期和長期經濟增長的統一分析框架的方向。
    然而,對於新的宏觀經濟學強調這些微觀基礎,即反對凱恩斯主義和古典與此接收說,從凱恩斯的古典二分法繼承法律和后凱恩斯學派被稱為取之於民,尖銳批評已提交。然而,在這種情況下新古典和新凱恩斯主義,這是主流,甚至在一些頂級接近微先決條件,接收者古典和二分法的凱恩斯主義,至少在最近幾年宏觀經濟學關於捕捉到的趨勢,對所述多個先前被評價為無的意思。同樣,大多數宏觀經濟學當前使用有一個微觀經濟基礎模型,嚴格劃分的方法的微觀經濟學和宏觀經濟學已經變得很困難。
    學校[ 編輯]
    傳播時代    學校    產品特點    學者
    18C    古典學派    說法律的價格彈性市場的需求生產供應    大衛·李嘉圖,亞當·斯密,約翰·斯圖亞特·穆勒
    19C    新古典學派    建立在任何時候都瓦爾拉斯均衡充分就業的調價可以實現    瓦爾拉斯,帕雷托
    20世紀30年代    凱恩斯和卡萊茨基    有效需求是由需求原則產生供給價格剛性的市場    約翰·梅納德·凱恩斯,米哈爾卡萊茨基
    1930-1940s    凱恩齊亞帕金森
    (新凱恩齊亞帕金森)    凱恩斯理論的比較靜態制定的嘗試    約翰·希克斯,薩繆爾森
    20世紀70年代    供應蘋果酒    並批評凱恩斯主義的需求創造的財政政策通過靜電法    羅伯特·蒙代爾
    20世紀70年代    貨幣主義    古典長期停用的二分法凱恩斯主義的貨幣政策    米爾頓·弗里德曼
    20世紀70年代    理性預期學派    完美的先見之明已凱恩斯主義的貨幣政策是短期和長期停用    羅伯特·盧卡斯
    20世紀70年代    帖子凱恩齊亞帕金森
    (名稱比1975年)    凱恩斯理論動態解剖失衡的本質
    是動態隨機配方,著眼於“長期預期”的不合理性嘗試的原因
    (理性預期學派和衝突)    從廣義上講米哈爾卡萊茨基,瓊·羅賓遜,皮耶羅·斯拉法,海曼·明斯基,保羅·戴維森,尼古拉斯·卡爾多,和宇澤弘文等。
    20世紀90年代    新古典宏觀經濟學
    (新古典主義)    建立價格剛性是瓦爾拉斯均衡不會在任何時候都存在    愛德華·普雷斯科特
    20世紀90年代    新凱恩齊亞帕金森    與價格剛性微觀基礎    格雷戈里·曼昆,斯蒂格利茨
    比較[ 編輯]
    兩個大破裂發生在宏觀經濟前景凱恩斯革命。總結了以下傳統的古典新古典經濟前景和凱恩斯經濟前景顯著的差異。
    現實經濟前景    古典新古典主義    凱恩斯
    生產    生產水平自然失業率    現實的生產水平
    GDP缺口的存在
    失業    充分就業(自然)失業率    就業不足失業率
    錢    因為實際變量的價格彈性基礎上沒有任何影響
    的資金二分法,數量理論⇔經典
    MV = P 劃線ÿ 
    對價格的影響,因為剛性實際變量
    MV = 劃線PY
    興趣    資本市場(投資儲蓄供給和需求)
    ⇒的自然利率
    貨幣市場(貨幣供給和需求)⇔流動性偏好理論
    ⇒實際利率
    需求    根據瓦爾拉斯定律效用最大化的解決方案(預算約束)
    Y(P)= 西格瑪壓裂{一} {A + B} 壓裂{}米{P}
    ST {開始}案件U(Y,X)_ {MAX} = Y ^斧頭^ B \ P(Y-y_w)+ Q(X-x_w)= 0 {結束}案件
    該產品市場體系的聯合解決方案和貨幣市場體系
    Y(P)= 阿爾法+ 壓裂{公測} {P} 
    ST {開始}案件Y = C(Y)+ I(我)+ G \ L(I,Y)= M / P {結束}案件
    供應    最小化的解決方案利潤最大化和成本
    P(Y)= MC(Y)左 {= AC(Y)右}
    各種型號的勞動力市場
    Y(P)= α(P  -  劃線P)
    當每個理論看來在宏觀經濟政策的是如在下面的表格。應當指出,該表由「克魯格曼宏觀經濟“503頁引
    古典學派    凱恩斯    貨幣主義    現代宏觀經濟學
    擴張性貨幣政策是有效的克服了經濟衰退    ×    近× [5]    ○    特殊情況下(流動性陷阱的異常)○
    或財政政策是有效的克服了經濟衰退    ×    ○    ×    ○
    無論是財政政策還是財政政策是有效的長期失業減少    ×    ○    ×    ×
    或者沒有財政政策是要運營的自由裁量    ×    ○    ×    ×特殊情況除外
    貨幣政策是否意在運營中的自由裁量    ×    ○    ×    爭議
    凱恩斯主義分析[ 編輯]
    國民經濟核算
    凱恩斯強調為了便於分析宏變量之間的連接。
    國民收入是Y = C + I + G +(EX-IM)由國民收入恆等式的代表。
    為了從左至右,上面的公式收入,消費,投資(包括存貨投資),政府支出是一個淨出口(出口減進口)。
    收表面,生產,國民收入主要出現在表面的分佈,假定相同的三面等價成立。
    對於宏觀變量之間的消費和投資,消費功能,投資功能有不同的討論。
    在封閉經濟的一般均衡分析
    IS-LM模型從需求函數推導。
    勞動力市場的供給函數是從分析得出。工人的錯誤模型,不完全信息模型中,有這樣的剛性工資模型,供給函數基於不完整的信息模型,盧卡斯投我是說盧卡斯型供給函數模型。
    在IS-LM模型,短期總需求總供給(AD-AS)通常定位為長期分析。這個含義,雖然在需求方的凱恩斯主義經濟前景的衝擊是短期的,有效的,是不附加預測由總供給與需求的分析也認為供應方。
    開放經濟條件下的一般均衡分析
    開放經濟條件下的一般均衡分析就是所謂的國際宏觀經濟分析。
    利率,被稱為蒙代爾 - 弗萊明模型,IS-LM模型下的小型開放經濟的投入是固定在世界利率的簡單的假設,可以是一個簡單的政策分析。IS-LM是添加了名為IS-LM-BP的分析已經以各種形式被應用於開放型經濟的經常賬戶曲線模型分析。
    匯率決定理論中的資產的做法是一種凱恩斯主義分析。
    經濟增長理論
    凱恩斯的弟子哈羅德和多馬增長理論一直所倡導的是凱恩斯主義的經濟增長理論。
    接手凱恩斯主義經濟學的流程,強調了市場的不完善,和實際增長率偏離保證增長率,即發散發散我堅持刀刃定理。

  • 真實經濟週期理論

    真實經濟週期理論( - 理論理論真正的商業週期),並且,週期性因素的生產技術和財政政策假設局限於實際變量(實際因素),如宏觀經濟學的理論。真實(實際)指大量(實際計),是指用所謂的單相關的因素。商業週期(經濟週期),我指的是商業週期。“ 真實經濟週期理論有時譯為“。
    真實經濟週期理論,約翰·穆斯的基礎上的想法羅伯特·盧卡斯是,是第一個制定模型的宏觀經濟學。新古典宏觀經濟學是經濟學的一般框架(新古典經濟學)中的一個。這一理論,聲稱點貨幣供應量和價格,而不是改變名義變量,如水平引起商業週期,只有真正的變量(實際因素),如生產技術和財政政策是經濟週期的因素是。
    2004年瑞典獎阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學紀念銀是,芬恩·基德蘭德和愛德華·普雷斯科特已經獲得了自己的貢獻,這個領域[1]。
    目錄  [ 顯示 ] 
    盛大假設[ 編輯]
    假設真實經濟週期理論模型底層,理性預期是形成有代表性的個人的存在。該模型是使用其中的“優化跨時期”個人,個人行為的所有成員來表示,並且進一步它可以被看作是具有代表性的整體經濟性。這是一個有代表性個體模型的一個顯著特徵。
    什麼被假定在另一個隱含的,中立的錢是,這是來自於理性預期。羅伯特·盧卡斯,表明商業週期出現在內部模型的條件是有生產力的衝擊下。這樣我可以作如下解釋。如果個體的生產率下降,實際收入也減少。這是魯濱遜漂流記可以在上下文中理解,代表個人負責所有的生產,在一個充分競爭的勞動力市場的個人支付相當於工資的邊際產品。
    從假設的結論[ 編輯]
    在跨期的最優化行為,如果生產率衝擊的實際收入上升再次消失,可以合理預期,代表代理能夠工作,直到下一財年為優化行為的結果儲備(以消費休閒代替)。由於聚集,負生產率衝擊減少是自發的失業和經濟活動的結果GDP將導致減少。
    因此,這個模型中,經濟週期的主要結論的市場經濟是已經成為一個匹配完美的高效工作的事一點。這是,經濟的運動總是帕累托效率,這意味著它是。在這種模式下,非自願失業缺席的。此外,金融,財政干預始終是沒用的經濟。首先,基於所述策略規則的任何行動,是完全可以預料到的個體,以形成合理的預期。其次,即使個別拿著政府可能沒有可用的信息,政府不能改善市場的結果。即使它可能會,然後再由政府將公佈簡單的信息,每個人都會做出達到帕累托有效的結果。
    批評[ 編輯]
    最明晰的批評,是關係到許多壯觀的假設。也就是說,關於理性預期和代表代理的假設。這也是一個宏偉的假設,但如果假設不是所有的缺失市場存在,完全如在有競爭力的商品和資產市場的情況下,分析可以進行。
    真實經濟週期理論,導致了像很多人不切實際的結論。例如,拒絕非自願失業的存在,並且是即使短期強加貨幣中性。此外,長期抑鬱已被證實在世界上幾乎所有的國家中,為了解釋這一點,生產率衝擊是不夠大,或者已認為沒有足夠的時間。
    參考文獻[ 編輯]
        來源不僅列舉,腳註和使用明確是否任何說明來源,謝謝。文章可靠性改進感謝您的合作。(2013年6月)
    基德蘭德,FE和EC普雷斯科特(1982年),“時間來建立和總結波動,” 計量經濟學 50,1345至1370年。
    中谷岩“宏觀經濟學入門”(第4版),日本Hyoronsha,2000
    齊藤誠“新宏觀經濟學”,Yuhikaku,1996年

宏觀經濟學

宏觀經濟學(宏觀經濟萼,UK:宏觀經濟學)是經濟學是一種,是為了對付一個國家通過聚集個人的經濟活動中獲得的整個經濟。
我們專注於確定的宏觀經濟變量,和適當的經濟指標的東西,理想的波動,經濟政策來執行什麼考慮。作為其主要目標國民收入,失業率,通貨膨脹,投資,貿易餘額的一定量的總和。也受到宏觀經濟分析市場時,產品(商品和服務)的市場,資金(資本 - 債券)市場,勞動力分為市場。-word是,構成經濟發出的個別實體微觀經濟學。
但應注意的是,首先設計一個二分法宏觀經濟和微觀經濟的,挪威經濟學家拉格納弗里希[1]。“微觀”與所使用的第一個“宏觀經濟”方面,荷蘭經濟學家狼[2]。宏觀經濟學,1936年出生約翰·梅納德·凱恩斯(凱恩斯主義經濟學的書),“ 就業,利息和貨幣通論開始“ [3]。
目錄  [ 顯示 ] 
概述[ 編輯]
經典[ 編輯]
有關詳細信息,請參見“ 新古典經濟學看“
對自然利率是由資本市場決定根據新古典主義。生產薩伊定律已經被認為是在瓦爾拉斯均衡的自然水平被實現的,在20世紀30年代美國襲擊蕭條懷疑這一觀點是由出生。
凱恩斯和卡萊茨基[ 編輯]
有關詳細信息,請參閱“ 凱恩斯主義經濟學看“
一些這方面的懷疑,約翰·梅納德·凱恩斯宣布“就業,利息和貨幣通論”,在1936年。凱恩斯貨幣市場的流動性偏好和貨幣供應量按實際利率宣揚和確定。對未來的不確定性預期收益率(邊際效率的資本),並從從預期的長期與派生的利率計算確定的投資和儲蓄的平衡是由生產水平(國民生產總值,國民收入)的現實決定的。凱恩斯,不平衡拒絕了經典的索賠,並源自價格剛性,它們的薩伊定律否定了有效需求原理的基礎上,填補了自然生產水平的偏差和實際生產水平的有效需求我抱怨需要政策。按這種說法,是已成立了由薩伊定律到它的接受被推翻了新古典經濟學體系凱恩斯革命的發生。
米哈爾卡萊茨基早期的家園不是凱恩斯波蘭已經達成了同樣的想法正如凱恩斯在寫了波蘭的研究論文(1933,1935),但這些波蘭和法國,因為這已經出版只是在已經英語人注意的時候這篇研究論文中經濟協會是主流幾乎不折疊的1935年的文章弗里希和革命性的價值揚丁伯根,如瑞典的學校,並約了評估。事物和後來在1936年於上述書的凱恩斯出版,在一個新的紙張評本(1936),其呈現凱恩斯的各種概念已經在幾年前自己宣布引起形式應指出,這是一樣的。
新古典綜合[ 編輯]
有關詳細信息,請參閱“ 凱恩斯主義者看到“
然後,保羅·薩繆爾森和約翰·希克斯美國凱恩斯主義通過這些凱恩斯解釋新古典主義的全面建立,凱恩斯模型,價格被理解為經典的一般均衡模型的剛性短期的特殊情況更長的(雖然這美國凱恩斯主義的解釋,根據后凱恩斯,已被視為長期失衡的就業量系統的一般理論的系統是由人的期望,庸俗凱恩斯主義的評價受限我也收到)。
在下面的描述規則凱恩斯主義經濟學(凱恩齊亞帕金森)=美國凱恩斯主義的理論體系和我是指。
新古典宏觀經濟學[ 編輯]
有關詳細信息,請參見“ 新古典宏觀經濟學看“
然而,20世紀70年代美國如工業化國家是滯脹等受到凱恩斯的批評出現。新古典主義是復職的想法,新古典是吸引眼球。
新古典的另一個因素出現,凱恩斯經濟學的要求被認為是有方法論的問題。凱恩斯主義經濟學的宏觀經濟變量,如總消費量的主要特徵,在於每個經濟實體已假定在微觀經濟學的最優化行為是在一個完全不同的機制來決定。這樣的宏觀經濟變量作為理性的行為,每一個經濟實體總體的決心之間的差異,有可能是在考慮宏觀經濟模型的現實的適用性問題。例如,凱恩斯經濟學是一個變量最初被內源性通過這樣的變化,在經濟環境確定的,外生給定模式是趨向於把作為參數不能被解釋。下面我將展示一個例子。
但被稱為邊際消費傾向消費為收入變化的變化率,邊際消費傾向在凱恩斯經濟學是一個常數參數,它是由電流消耗和儲蓄決策行為定義。順便說一下,如果家庭測量通過合理時間的最優化,在某種程度上,對不同的消費由一個臨時的事情是否是否永久的東西來確定收入的變化。換句話說,如果希望返回到下一財年的收入變動原來的水平是暫時的,目前它會增加儲蓄,在未來的消費點,而無需增加太多消費。如果相反收入的變化,我期望是永久性的,應該在當前時刻轉移所有增量收入到消耗。如果作為家庭合理的結果,邊際消費傾向是不是一個內生變量外生參數在其中的預測收入變化的本質變化。經濟實體從而通過優化時合理進行預測的未來,以確定基於它的最佳行動。在凱恩斯主義經濟學的預測是這樣的經濟實體的預期,因為它是不可能把,一不小心內生變量進行評估,並會被視為外生參數[4]。
宏為了進一步凱恩斯經濟學沒有失敗納入經濟主體的預期經濟政策已經發生了問題方面的評價方法。因為字已被評估策略基於使用歷史數據經濟劑的估計的估計行為要採取的未來,這是不可能的,其中包含以改變政策,適當的評估難以在經濟主體的運行情況的變化而比已成為。羅伯特·盧卡斯的批評傳統的宏觀經濟學並沒有考慮到經濟主體的預期,可能改變目前的政策是要改變經濟主體的行為影響經濟主體的預期對未來指出。雖然盧卡斯強調傳統批評的希望經濟主體的凱恩斯主義經濟學的作用的方法,他在奈這種批評盧卡斯的批評被調用。
盧卡斯等人不僅批評了傳統的凱恩斯主義經濟學,宏觀經濟學與微觀基礎的建設中發揮了重要作用。這是盧卡斯等人正是建立新的宏觀經濟學名為宏新古典經濟學。誰是定位於新古典的流動經濟學家進行了匯總明確使用嚴格按照模型優化合理的經濟主體的行為來處理的人而言,這些經濟主體的預期行為並試圖分析宏觀經濟的事情。典型的是典型的個體是一個模型。順便說一句優化模型背後理性的經濟主體行為,是它應該是微觀經濟學。因此,新古典宏觀經濟學是不是說有一個微觀基礎。該行為與做預測的經濟結構一致的經濟實體理性預期,因為它強調的假設,有時也被稱為新古典和理性預期學派的初始。
除了新的經典派經濟學強調一個叫經驗驗證使用的模型技術。陪同他們的跨期消費的優化最佳生長模型(拉姆齊基於模型的短期)商業週期的模型來解釋的真實經濟週期模型成立,並在從模型的同時導我被介紹校準來比較預測值和實際數據即枯萎。
新凱恩斯主義[ 編輯]
有關“更多信息新凱恩斯主義看“
運動以響應被認為在新古典宏觀經濟也對其它凱恩斯經濟學的側面。新凱恩斯主義它接收到新古典微觀宏觀經濟的先決條件,已經建立了一個新的模式,並嘗試給出一個微觀基礎,以凱恩斯主義經濟學。為了承擔起在時間上優化了這種意義上的合理性,同時也接受了理性預期假說。新凱恩斯主義還強調新古典的作用,以及經濟實體的預期。對名義在該價格我結合表徵美國凱恩斯諸如模型的密合性的元素。
作為一個例子搜尋理論應用的協調失敗造型物。搜索理論尋找買家和賣家各貿易夥伴,這是一個直接的交易相對行為模型,如果能夠找到一個成功的貿易夥伴。交易,除非發現貿易夥伴,如果反面不成立。搜尋理論,賣方和買方做一個成交價格走到一起,信號瓦爾拉斯為藍本的市場環境完全不同的交易環境。在瓦爾拉斯的市場經濟主體,是因為聯繫不上,只有通過價格。不同的生產在這個模型中多個均衡出現。高產量在經濟繁榮的平衡,低產出的平衡對應的經濟衰退。其中的平衡,實現取決於擁抱有關的搜索活動的前景的經濟實體的預期。即預測的高輸出,如果一個可能的交易成立後,有可能實現低的平衡,如果預測的產量低。
這樣一來,即使在造型新凱恩斯主義是瓦爾拉斯市場不同的交易環境不同於新古典宏觀經濟學和新古典的,因為它強調經濟主體的預期有一個共通點。
兩者融合的嘗試[ 編輯]
近年來宏觀經濟學的進步,帶來宏觀經濟學一個新的層面。兩所學校的思想已被認為是不兼容以往所謂的古典和凱恩斯主義正在成為至少新古典和新凱恩斯主義如上所述的標題一個共同的土壤。無論是在宏觀經濟需要微觀基礎,因為經濟主體在兩個點的期望發揮,已經看到該協議的主要作用。
此外新凱恩斯主義最優的增長模式,新古典,近年來被用於實際經濟週期理論為出發點,試圖通過將它們添加到一些假設給一個微觀基礎,以凱恩斯主義經濟學正在嘗試。真實經濟週期模型中的各種型號是原型的動態隨機一般均衡(動態隨機一般均衡模型,DSGE),也被稱為一種模式,但新古典和新凱恩斯動態隨機一般均衡常見於使用模型的條款。
此外還對新古典傳統瓦爾拉具體的側完全競爭運動鬆開市場的假設就可以看出。當你建立了一個模型,其外部性或不完整信息,甚至規模經濟和壟斷競爭,他也有一些誰採納。一個典型的內生增長理論的。在這樣的新古典和新凱恩斯主義是做了非常相似的理論建構。這種趨勢,已被評為指示您要構建的宏觀經濟現象,如短期的商業週期和長期經濟增長的統一分析框架的方向。
然而,對於新的宏觀經濟學強調這些微觀基礎,即反對凱恩斯主義和古典與此接收說,從凱恩斯的古典二分法繼承法律和后凱恩斯學派被稱為取之於民,尖銳批評已提交。然而,在這種情況下新古典和新凱恩斯主義,這是主流,甚至在一些頂級接近微先決條件,接收者古典和二分法的凱恩斯主義,至少在最近幾年宏觀經濟學關於捕捉到的趨勢,對所述多個先前被評價為無的意思。同樣,大多數宏觀經濟學當前使用有一個微觀經濟基礎模型,嚴格劃分的方法的微觀經濟學和宏觀經濟學已經變得很困難。
學校[ 編輯]
傳播時代    學校    產品特點    學者
18C    古典學派    說法律的價格彈性市場的需求生產供應    大衛·李嘉圖,亞當·斯密,約翰·斯圖亞特·穆勒
19C    新古典學派    建立在任何時候都瓦爾拉斯均衡充分就業的調價可以實現    瓦爾拉斯,帕雷托
20世紀30年代    凱恩斯和卡萊茨基    有效需求是由需求原則產生供給價格剛性的市場    約翰·梅納德·凱恩斯,米哈爾卡萊茨基
1930-1940s    凱恩齊亞帕金森
(新凱恩齊亞帕金森)    凱恩斯理論的比較靜態制定的嘗試    約翰·希克斯,薩繆爾森
20世紀70年代    供應蘋果酒    並批評凱恩斯主義的需求創造的財政政策通過靜電法    羅伯特·蒙代爾
20世紀70年代    貨幣主義    古典長期停用的二分法凱恩斯主義的貨幣政策    米爾頓·弗里德曼
20世紀70年代    理性預期學派    完美的先見之明已凱恩斯主義的貨幣政策是短期和長期停用    羅伯特·盧卡斯
20世紀70年代    帖子凱恩齊亞帕金森
(名稱比1975年)    凱恩斯理論動態解剖失衡的本質
是動態隨機配方,著眼於“長期預期”的不合理性嘗試的原因
(理性預期學派和衝突)    從廣義上講米哈爾卡萊茨基,瓊·羅賓遜,皮耶羅·斯拉法,海曼·明斯基,保羅·戴維森,尼古拉斯·卡爾多,和宇澤弘文等。
20世紀90年代    新古典宏觀經濟學
(新古典主義)    建立價格剛性是瓦爾拉斯均衡不會在任何時候都存在    愛德華·普雷斯科特
20世紀90年代    新凱恩齊亞帕金森    與價格剛性微觀基礎    格雷戈里·曼昆,斯蒂格利茨
比較[ 編輯]
兩個大破裂發生在宏觀經濟前景凱恩斯革命。總結了以下傳統的古典新古典經濟前景和凱恩斯經濟前景顯著的差異。
現實經濟前景    古典新古典主義    凱恩斯
生產    生產水平自然失業率    現實的生產水平
GDP缺口的存在
失業    充分就業(自然)失業率    就業不足失業率
錢    因為實際變量的價格彈性基礎上沒有任何影響
的資金二分法,數量理論⇔經典
MV = P 劃線ÿ 
對價格的影響,因為剛性實際變量
MV = 劃線PY
興趣    資本市場(投資儲蓄供給和需求)
⇒的自然利率
貨幣市場(貨幣供給和需求)⇔流動性偏好理論
⇒實際利率
需求    根據瓦爾拉斯定律效用最大化的解決方案(預算約束)
Y(P)= 西格瑪壓裂{一} {A + B} 壓裂{}米{P}
ST {開始}案件U(Y,X)_ {MAX} = Y ^斧頭^ B \ P(Y-y_w)+ Q(X-x_w)= 0 {結束}案件
該產品市場體系的聯合解決方案和貨幣市場體系
Y(P)= 阿爾法+ 壓裂{公測} {P} 
ST {開始}案件Y = C(Y)+ I(我)+ G \ L(I,Y)= M / P {結束}案件
供應    最小化的解決方案利潤最大化和成本
P(Y)= MC(Y)左 {= AC(Y)右}
各種型號的勞動力市場
Y(P)= α(P  -  劃線P)
當每個理論看來在宏觀經濟政策的是如在下面的表格。應當指出,該表由「克魯格曼宏觀經濟“503頁引
古典學派    凱恩斯    貨幣主義    現代宏觀經濟學
擴張性貨幣政策是有效的克服了經濟衰退    ×    近× [5]    ○    特殊情況下(流動性陷阱的異常)○
或財政政策是有效的克服了經濟衰退    ×    ○    ×    ○
無論是財政政策還是財政政策是有效的長期失業減少    ×    ○    ×    ×
或者沒有財政政策是要運營的自由裁量    ×    ○    ×    ×特殊情況除外
貨幣政策是否意在運營中的自由裁量    ×    ○    ×    爭議
凱恩斯主義分析[ 編輯]
國民經濟核算
凱恩斯強調為了便於分析宏變量之間的連接。
國民收入是Y = C + I + G +(EX-IM)由國民收入恆等式的代表。
為了從左至右,上面的公式收入,消費,投資(包括存貨投資),政府支出是一個淨出口(出口減進口)。
收表面,生產,國民收入主要出現在表面的分佈,假定相同的三面等價成立。
對於宏觀變量之間的消費和投資,消費功能,投資功能有不同的討論。
在封閉經濟的一般均衡分析
IS-LM模型從需求函數推導。
勞動力市場的供給函數是從分析得出。工人的錯誤模型,不完全信息模型中,有這樣的剛性工資模型,供給函數基於不完整的信息模型,盧卡斯投我是說盧卡斯型供給函數模型。
在IS-LM模型,短期總需求總供給(AD-AS)通常定位為長期分析。這個含義,雖然在需求方的凱恩斯主義經濟前景的衝擊是短期的,有效的,是不附加預測由總供給與需求的分析也認為供應方。
開放經濟條件下的一般均衡分析
開放經濟條件下的一般均衡分析就是所謂的國際宏觀經濟分析。
利率,被稱為蒙代爾 - 弗萊明模型,IS-LM模型下的小型開放經濟的投入是固定在世界利率的簡單的假設,可以是一個簡單的政策分析。IS-LM是添加了名為IS-LM-BP的分析已經以各種形式被應用於開放型經濟的經常賬戶曲線模型分析。
匯率決定理論中的資產的做法是一種凱恩斯主義分析。
經濟增長理論
凱恩斯的弟子哈羅德和多馬增長理論一直所倡導的是凱恩斯主義的經濟增長理論。
接手凱恩斯主義經濟學的流程,強調了市場的不完善,和實際增長率偏離保證增長率,即發散發散我堅持刀刃定理。

經濟增長理論

經濟增長理論(經濟增長理論),在國民經濟和世界經濟的經濟增長的動力學,因素分析,說明,使宏觀經濟學的一個分支。這是經濟學的一個重要領域,羅伯特·索洛,羅伯特·盧卡斯,特亞林·科普曼斯,如諾貝爾經濟學獎,以Haishutsu許多獲獎者。
目錄  [ 顯示 ] 
概述[ 編輯]
使用數學模型,引出一個考慮的經濟增長,這將被描述是在主要內容。經濟增長的計量經濟學屬於領域,體制,政治因素也考慮發展中國家作為一個領域來分析經濟增長發展經濟學存在。此外,過去經濟增長的因素分析,經濟史中的一個區域,它指的是經濟史研究的計量經濟學和經濟增長理論特別是強化理論定量經濟史可以被稱為一個。
經濟增長理論的歷史[ 編輯]
當前的經濟增長理論認為,密集的數學模型是約翰·馮·諾依曼和弗蘭克·拉姆齊是源於模型。更早的時代,但是從19世紀末是20世紀初的討論較少,討論本身對周圍的較早時期的經濟增長,已經進行了很長一段時間。
此前亞當·斯密[ 編輯]
第一個側重於經濟增長,是經濟學之父亞當·斯密大約100年前,可以追溯到的重商主義者了。他們清楚地認識到,國民經濟回升和發展,是第一誰開始有關的因素是經濟增長的討論的人。
但是,重商主義的討論是圍繞一個商業的自己去了,錢存量的狀態財富是想法與思考。此外,在這次討論中,工人不享受本金或富人進行消費活動已被公認為是生產的一個要素。
這種謬論從逃生,現代經濟增長,即財富流動的概念被抓獲,是什麼吸引了數量增加經濟增長的第一人理查德·坎蒂隆也被提及。他建立了一個兩部門的土地和勞動力組成的均衡模型。
增長理論,因為史密斯[ 編輯]
亞當·斯密坎蒂隆,勞動力和土地,模型的基礎上,正在討論資本的增長模式。著名的分工正如在,他是考慮到經濟增長,由於技術進步的故事可以看出。在啟蒙史密斯是地主貴族的農民和工廠工人誰被視為生產實體的影響,以及下,傳統的思想家重新產生勞動力買的菜,享受財富(消費)被認為是一個主題是。史密斯已經注意到,已經取得英國是顯著的經濟增長,已經被認為停止的滅亡和土地制約創新發展。
因為這是討論斯密以來,經濟增長理論思想家大衛·李嘉圖,約翰·斯圖亞特·穆勒,馬克思也提到,等等。里卡多土地邊際生產力,考慮的條款,如由機器技術創新,走了密集的討論。里卡多的討論中,技術創新是悲觀的,因為它導致了導致工資下降的結論。雖然考慮磨也是一個遵循李嘉圖的考慮,經濟增長,因為它被認為最終會處於停止狀態的經濟作為一個烏托邦享受較高的文化水平有很大不同。
討論馬克思,但被那些受里卡多,分析已被大大擴展。資本中,他提供了一個事情再現計劃,這是第一個多行業的增長理論之一。他實現的難度穩定,長期增長,這可能會導致資本主義經濟的蕭條,利潤率顯示,從長遠來看是呈下降趨勢。對於這個問題的討論是廣泛從經濟學的時候的水平,但他的增長理論依然不完整的,經過森嶋通夫和保羅·薩繆爾森重新研究已經完成了。
馬克思以來,經濟學家後來限制革命阿爾弗雷德·馬歇爾沒有進行太多提及增長理論,除了有輕微的修改。討論20世紀初非主流歷史學派的19世紀末約瑟夫·熊彼特,但討論值得注意的是,主要的增長理論是新古典主義,如下面所示,再發展作為經濟增長的凱恩斯主義理論我應該是。
主要的經濟增長理論[ 編輯]
哈羅德-多馬模型[ 編輯]
羅伊·哈羅德和埃弗塞·多馬模型,已經公佈,從20世紀30年代到40年代。例如,說明保護經濟自主穩定的難度,凱恩斯理論是強收到的經濟增長模式的影響。這是一個所謂動態理論。
這種模式,最大的特點投資產生的需求每年增加的數量和供應能力,就像是和諧穩定保證經濟增長速度的,把這樣的充分就業(增加資本的比率)的自然經濟增長率分別定義為(增加勞動的速率),它是該關係被認為不涉及自主均衡。這兩種不平衡得出的結論是摩托指導經濟停滯與通貨膨脹長期經濟。的穩定的增長速度實現是非常困難的,並且也被稱為刀緣的平衡。此外,保證生長速率被定義為那些影響儲蓄率。
哈羅德 - 多馬模型,以前提是剛性的,以及在索洛模型,除了出現在教科書中是增長理論的模型,因為它是罕見的在目前被用作一個討論的工具。
此外,(基本哈羅德 - 多馬方程)的保證經濟增長率=儲蓄率X資本生產率,並成為(資本係數代表需要增加生產1個單位的資本量的倒數)。
索洛模型[ 編輯]
羅伯特·索洛,托盤弗農天鵝的增長模式,這是提出在1956年,生產函數的概念,其得出的結論之一,新古典主義是對共同的想法,也被稱為新古典增長模型的事實。
其基本思想是,當增加資本超過人口的增長,也產生在兩倍的降低資本每一個單位逐漸(資本金額生產率是不是一個雙重1-2時間落在範圍內)的,增加資本量放緩,並趕上人口增長率,以人均1單位提高了生產效率,如果人口增長扭轉超過了增資資本的增長速度是趕上人口增長的速度。即使資本和人口增長率偏離因暫時的衝擊,長期增加資本收斂於人口增長率,人均除非更有效地使用新技術的出現,這樣的就是資本我國民收入是導致它不會增加的結論。
儘管出現在教科書為模板生長理論一個非常簡單的模型,但它仍然經常用於生長分析。最常見的分析,經濟增長,勞動力資本要素,是分解到技術進步的每個因素。這種分析是由Aramobittsu和梭羅發起,是一個名為增長核算方法。因為它是作為解釋的經濟增長,資本和勞動力的貢獻其餘率的技術進步,有時被稱為索洛剩餘。
這種模式的缺點,技術進步和儲蓄率是外生給定的,導致了這樣的部署如下模型來改善這一點。
多行業的增長模式馮·諾依曼[ 編輯]
馮·諾依曼是在1937年公佈的經濟增長模式。雖然其中的拉姆齊模型是新古典增長模型的基礎是經濟增長模式,生產的各種商品的一個部門,投資建設,是現實經濟的需要做出的模型做。
多部門模型,經過第二次世界大戰,薩繆爾森,是由森島等人的努力下得到改善。增加了。標題是薩繆爾森定理,收費公路是特別有名的發現。
內生增長模型[ 編輯]
在模型開始積極研究從20世紀80年代左右進行,所有的傳統增長模式是不能夠解釋技術進步的因素,它納入了技術進步作為經濟活動的主要特徵結果有沒有。1986年,以保羅·羅默宣布紙“收益遞增和長期增長[1] “成為一個契機,內生增長理論的演變。
環境經濟學和衛生經濟學,教育經濟學,同時集成了擴大資本理論是的結果,並繼續發展。

腳註[ 編輯]
[ 幫助 ]
^ 羅默,保羅M'收益遞增和長期增長“,政治經濟學雜誌,第94卷,第5號(10月,1986),頁。1002至1037年。

另請參見[ 編輯]